Dólar futuro: fijan audiencia para definir sobre el procesamiento de Cristina
La Cámara Federal fijó una audiencia para el próximo 6 de septiembre para comenzar a revisar si confirma o no el procesamiento de la expresidente Cristina de Kirchner en la causa por los contratos de dólar futuro.
Fuentes judiciales informaron que ese día a las 10.15 el tribunal tiene previsto escuchar los argumentos de los procesados, entre ellos el de la defensa de la exmandatataria acusada por administración infiel de fondos públicos.
El procesamiento de la expresidente y demás imputados será revisado por los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Eduardo Cattani, quienes definirán el fallo tras la audiencia del 6 de septiembre próximo.
En caso que la Cámara Federal confirme el procesamiento, la ex presidente quedará a un paso del juicio oral y público en la causa que tiene en su poder el juez federal Claudio Bonadio.
La audiencia puede ser oral o bien la defensa, en el caso de Cristina de Kirchner a cargo de Carlos Beraldi, tiene la opción de presentar un escrito con los argumentos.
En la causa además están procesados el exministro de Economía Axel Kicillof, el extitular del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Alejandro Vanoli así como otra docena de ex funcionarios acusados.
En la resolución, Bonadio afirmó que sin las intervenciones de Cristina de Kirchner y Kicillof «es impensable que una operación financiera de esta magnitud, en la cual en menos de 45 días hábiles se abrieron posiciones del BCRA de U$s 5.000 millones a U$S 17.000 millones (de dólares), que tendría claros efectos económicos y políticos en un futuro inmediato, sea desarrollada sin la aprobación expresa del más alto nivel de decisión económico y político del Poder Ejecutivo Nacional».
«Resultó evidente que la entonces Presidenta impartió instrucciones -que sin duda fueron elaboradas conjuntamente- a su Ministro de Economía para que esta operación financiera se lleve a cabo, procediendo éste a su vez a impartir directivas a los funcionarios del BCRA y por supuesto, a los directores de la CNV, todos los cuales -es preciso resaltarlo- eran totalmente intercambiables en caso de disidencia con la orden, o en el caso de ser remisos al acatamiento», subrayó el magistrado.
