La Justicia ordenó la «intervención plena» del Correo Argentino y el desplazamiento de todos sus directivos
La medida fue tomada por la jueza en lo comercial Marta Cirulli tras el pedido del procurador del Tesoro Carlos Zannini y la fiscal ante la Cámara en lo Comercial, Gabriela Boquín, luego que fracasaran las propuestas de acuerdo de pago acreedores. Además pidió «el desplazamiento total» de todos sus directivos.
La jueza en lo comercial Marta Cirulli ordenó «la intervención plena» del Correo Argentino y el «desplazamiento total» de sus directivos según informó la Agencia Télam. Las medidas habían sido solicitadas por el Procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Zannini, y la fiscal ante la Cámara en lo Comercial, Gabriela Boquín, luego que fracasaran las propuestas de acuerdo de pago acreedores.
Fuentes judiciales informaron que la magistrada dispuso el desplazamiento total de la sociedad concursada hasta tanto concluya el procedimiento de salvataje de la empresa. El procurador del Tesoro, Carlos Zannini, pidió la intervención del Correo Argentino y el desplazamiento de todos sus administradores hasta que termine el proceso de salvataje o denominado «cramdown», la antesala de la quiebra.
El pedido de Zannini se adhiere a una presentación ya realizada por la fiscal Boquin para que se controlen las cuentas de la empresa, ya que surgieron dudas sobre su situación patrimonial en cuanto a deudas que ésta tiene con la AFIP, de 600 millones de pesos, con empresas y hasta un supuesto desvío de dinero por 35 millones de pesos justificado en «anticipos de directorio».
La fiscal Boquin ya viene entablando sospechas sobre los manejos del Correo Argentino y durante el Gobierno de Mauricio Macri denunció que la firma y el Estado habían acordado una fórmula para que la empresa saldara su deuda, cuando en realidad la licuaba casi en su totalidad.
La propia funcionaria judicial denunció que durante quince años, la empresa a cargo de la familia Macri realizó «actos de gravedad ligados al vaciamiento» por lo que había reclamado la intervención judicial a raíz de esa situación. Además sostiene que la empresa «se ha conducido de forma tal que este procedimiento fue una herramienta para defraudar la ley y los derechos de los acreedores».
«Luego de más de 15 años en que debiera haberse encauzado el procedimiento del «cramdown» –según lo ordenara la Cámara 27 de octubre de 2004- nos encontramos frente a un escenario en el cual durante el extenso lapso de tiempo transcurrido, la concursada perpetró actos de gravedad -que he denunciado- ligados al vaciamiento de la empresa y/o fueron efectuados violando lo dispuesto» en la Ley de Concursos», evaluó en su momento la fiscal.
«En esta nueva etapa procesal podrían producirse otros actos que continúen agravando la situación patrimonial de la concursada, disminuyendo su activo y perjudicando a los acreedores», consideró la fiscal. En la causa penal federal que tiene a cargo el juez Ariel Lijo ya fueron indagados el exministro Oscar Aguad, su director de Jurídicos, Juan Mocoroa, el abogado Kleidermacher y el presidente del Correo, Jaime Cibils Robirosa.
